新京报快讯(记者杨锋 实习生张澍田)陕西吴起学姐持刀逼学妹“卖处”事件，又起新风波。

　　1月9日，吴起官方通报，当地派出所一副所长臧继贤给被逼“卖处”家属藏某封口费，系其中一嫌犯母亲高某央求帮忙调解，臧继贤基于亲情，为促使问题解决出面调解。

　　“央求帮忙调解”的说法，遭高某和受害者家属否认。高某表示，她从未央求过臧继贤帮忙调解。联合调查小组成员、吴起县纪委政法纪工委书记李刚承认，调查不够深入，未向证人梁女士了解情况，《情况说明》不够严谨。

　　嫌疑人家属：“调解费跟我没关系”

　　1月8日，被逼“卖处”其中一受害女生父亲臧某告诉新京报，他曾两次拒收数十万封口费。与其有亲戚关系的县公安局城镇派出所副所长臧继贤，要求其收钱后不再上访，不再接触媒体。还表示，只要他收下封口费，领导就会给他正科级待遇，由副所长升为正所长。

　　次日，吴起官方出具的《情况说明》称，臧继贤与臧某先后两次调解，未接到任何上级部门和领导指派，纯属个人行为。臧继贤是受害女生堂哥，“为了给妹妹创造一个良好的康复、学习、成长环境”，“从维护亲情和促进和解的愿望出发”，促使问题解决。

　　情况说明同时称，臧继贤与嫌疑人王某母亲高某是同学，“王某曾央求臧继贤帮忙调解。”

　　“我很奇怪，《情况说明》跟我说的不一样。”昨晚(1月13日)，嫌疑人王某母亲高某明确向新京报记者表示，刚出事时，她确曾主动联系过臧继贤询问案情，但从未央求臧继贤帮忙调解。“调解费绝对跟我没关系。”

　　受害人家属：“情况说明不真实”

　　高某称，媒体报道封口费一事后，县政法委专案组一行3人确曾找她调查，询问她是否委托臧继贤调解。“我明确表示没有，签过字按了手印。”

　　“我跟调查组说的话，都按了手印，但没写出来。”藏某亦表示，他对调查组说的，跟对记者说的一样，但《情况说明》出来后，他认为“不真实”。

　　藏某还称，调查组调查时还给他做工作，县政法委副书记袁效鹏问他是否愿意接受调解。县纪委政法纪工委书记李刚还对他说，“都是自己人，差不多就行了，不要搞得太惨，把臧继贤工作搞掉。”

　　跟臧某一样，高某表示，希望“把真正出钱委托臧继贤调解的人揪出来，把幕后真凶找出来，把所有包庇的人都抓起来，还孩子清白。”

　　回应：《情况说明》不够严谨

　　昨晚起，新京报记者多次联系李刚、袁效鹏，两人均无回应。县委宣传部副部长闫文学亦无回应。

　　今晨，法治周末亦对上述情况进行了报道。李刚在接受采访时承认，联合调查小组只调查了臧继贤、臧某和嫌疑人王某的母亲高某三人，调查不够深入，也没有找证人梁女士和其他人调查，从证据链上来说不够完整，作出的《情况说明》不够严谨。

　　李刚还向法治周末记者证实，高某向调查组和记者都说了“没有央求臧继贤调解”，确有笔录。

　　李刚承认，调查时，他确曾对藏某说过“都是吴起人，低头不见抬头见”之类的话，确实不妥。

　　据了解，在臧继贤找臧某调解时，与两人均有亲戚关系的梁女士是在场见证人。今日下午1时许，梁女士向新京报记者表示，“情况说明发布前和发布后，没有任何人来找过我”。