这两年，邓紫棋火了，和她一起火的还有那首《泡沫》，这首歌一经发行便引起了人们的共鸣。诚然，地产泡沫、股市泡沫、现在爱情也成了泡沫，似乎我们就生活在这样一个泡沫的时代，泡沫的词性正愈发地向贬义倾斜。其实泡沫也冤枉，这不，前段时间北方某使用新型阻燃保温泡沫材料的楼盘就被曝光成了豆腐渣工程……其实泡沫并不可怕，因为谣言终将止于智者，莫跟风、莫炒作、莫让创新反而伤透了“新”。

    近日，时隔两年的“帝王泡沫马桶”事件又被挖出来炒得沸沸扬扬，笔者出于好奇也通过各种渠道“趟”了一把浑水。帝王洁具这个“史上最隐私”的泡沫到底事出为何？又是否暗藏隐情？接下来让我们把它一一戳破。

    事件回顾：2011年9月，合肥席女士以5740元的价格购买了帝王洁具的新材料高档马桶后出现质量问题，而帝王合肥经销商以厂家认定“用户使用不当”不属产品质量问题为由拒绝退货。席女士随即“怒”劈马桶，发现马桶内部全是泡沫状的填充物，并由此引发轩然大波。

    “帝王泡沫马桶”事件的争议点主要集中在泡沫填充物上，其实只要稍作相关资料方面的查询“案情”便可明了，据笔者多方了解，该填充泡沫正是一种新型材料，不能燃烧、耐腐蚀，在实际应用中更有显著的减震隔音效果，据悉帝王洁具已应用该材料多年，所填充制作的马桶承重量均至少在300公斤以上。

    说到这里，事件貌似已经眉目俱现，无非是一场新技术与旧观念之间的“美丽误会”。然而，此事细经推敲却又难免疑点重重：一个家用马桶如何会存在“用户使用不当”的奇怪问题？席阿姨为何不经维权，就冲动地劈开花费近6000元的马桶？这出不合常理的肥皂剧搓出的究竟是质量的泡沫还是炒作的泡沫？先别急着盖棺定论，这事儿真的没有看上去那么简单，下面我们就一起来看看这颗重磅炸弹：

    （四川帝王洁具股份有限公司：

    翁国辉由于和四川帝王洁具股份有限公司（以下简称帝王洁具）在商业合作中发生矛盾，便通过周童、席顺英，由席顺英以消费者的名义对帝王洁具生产的亚克力马桶的质量、使用的材料、价格提出质疑。

    2011年8月19日，自称是消费者的席阿姨（即席顺英本人），称花了五、六千元购买的“帝王”新材料高档马桶，（实际情况是：该马桶是翁国辉送给周童的）出现质量问题，而帝王合肥经销商以厂家认定“用户使用不当”不属产品质量问题为由拒绝退货（实际情况是：翁国辉未向帝王洁具透露过任何关于此马桶的信息），并邀请媒体进行了相关报道，此事件引起众多网站报道，转载。

    现翁国辉、周童、席顺英都认识到：上述行为对帝王洁具的品牌形象、商誉、名誉权造成了非常不良的影响、并且给帝王洁具造成了直接和间接的较大的经济损失，在此，翁国辉、周童、席顺英特说明事实、向帝王洁具道歉，并承诺不再以任何理由、任何形式对帝王洁具造成任何伤害，否则，愿意承担相应的法律责任[包括：承担帝王洁具在(2013)简阳民初字第415号案件中提出的经济赔偿请求和其他诉讼请求]。）

    至此，“帝王泡沫马桶”事件终于水落石出，所谓的“泡沫风波”无非是一场有预谋、有导演的“3·15情景剧”。然而，“剧组”既然已经认错并承诺终止侵害，如今却又为何耐人寻味的风波再起？其实有些东西你知、我知，不言自明，比起马桶里的填充泡沫，网络上迸发的诋毁泡沫才让人唏嘘。今天看似倒霉的是帝王洁具，可最终的受害者难道不是被蒙蔽了双眼的消费者吗？

    不过，笔者相信这世界清者自清，“在雨下的泡沫”，毕竟“一触就破”！