《点石成金》由浙江大学财税大数据与政策研究中心汇集每日财讯商情，邀请专家深度点评，配合财经小知识和延伸阅读，为您呈现有态度、有价值的新闻。

【每日金语】

人之所取畏者，宴席之上，饮食之间，而不知为之戒者，过也。——庄子

【为了苹果，特朗普或向盟友举起“关税大刀”】

来源：参考消息网

台媒称，相关人士认为，特朗普关税大刀可能伸向韩国，重击韩国存储器出口业。三星、SK海力士两大韩国企业在全球DRAM存储器市场占有率超过七成，具有绝对性优势，与美国存储器生产巨头美光存在直接竞争。美国有可能以公平竞争为由大做文章，对韩国相关商品课征高关税。存储器是电子产品关键零组件，一旦美国对韩国企业开刀，牵动存储器市场之余，面板、印刷电路板及手机等产业也会因为缺乏存储器而无法顺利出货，同受波及，后果比日韩贸易战还严重。

点评：特朗普对中国出口到美国的产品加征关税，伤害到苹果公司，该公司高管库克对此提出反对意见，特朗普不但不改弦更张，反而变本加厉，可能将关税大刀挥向韩国。《吕氏春秋·必己》写道：“宋桓司马有宝珠，抵罪出亡，王使人问珠之所在，曰：‘投之池中。’于是竭池而求之，无得，鱼死焉。” 这段话形容的是解决问题不得法，反受其害。在世界各国经济联系空前密切的情况下，关税矛头指向一种产品就会波及所有与之相关的产品。在农耕社会，经济活动集中在种植业和养殖业，产业之间关联程度很弱，对农产品(000061)加征关税，对其他产业影响有限。工业化的突出特点是产业之间关联加强，打击一个产业，倒下的是一大片产业。

【今年已有62家公司戴帽“*ST”多家可能“破面退”】

来源：证券日报

《上海证券交易所股票上市规则》规定，如果公司股票连续20个交易日(不包含公司股票停牌日)的每日股票收盘价均低于股票面值，上海证券交易所拥有终止公司股票上市的权力。面值是股票发行时就决定的，代表了每一张股票所包含的资本数额，目前大多数股票面值均是一元。今年以来已有62家A股上市公司被列为具有退市风险的公司，即被列为*ST。可以预见，未来A股市场上的退市率将会越来越高。值得注意的是，要对相关的中小投资者进行充分的风险警示，同时在退市制度上可以考虑进一步完善投资者赔偿机制，针对不同类型的退市应有不同的赔偿措施。

点评：开办股票市场的本意是提高资源配置效率，把资金引向经济效率高的企业，从而拉动社会经济增长。投资者钟情于股市是因为可以享受经济效率带来的红利。自上世纪80年代以来，全球股市，特别西方国家股市“变了味道”，圈钱成为许多上市公司的初衷。在中国，也有一些上市公司不精心于主业，为圈钱投机取巧，导致经营不善，股票面值一泻千里。任何事物的发展都离不开优胜劣汰原则。股市为维护效率底线，对经营不善的上市公司坚决说“不”，因而实施严厉的退市措施。古话说：“流水不腐，户枢不蝼，动也。”市场经济的本质是企业之间的竞争，市场机制的优越性在于将经济效率低的企业驱除市场，鼓励经济效率高的企业进入市场。不实行严格退市制度的股市不是真正的股市，缺乏企业流动性的市场不是真正的市场。圈钱的代价是自食恶果，背离股市实质的违法上市公司必须受到惩罚，直至退市。

【世行：全球正面临水质危机，严重污染将令经济增速降低三分之一】

来源：第一财经

世界银行8月21日发布《未知的质量：无形的水危机》报告称，世界正面临一场无形的水质危机。水质的挑战并非发展中国家所独自面临的，富裕国家和贫穷国家也广泛存在该问题：高收入地位并不能带来免疫力，来自污染物的挑战与国内生产总值是同步增长的。当生物需氧量超过一定门槛时，下游地区的国内生产总值增长就会因健康、农业和生态系统受到影响而下降，降幅可高达三分之一。所谓生物需氧量是衡量水中有机污染程度和整体水质的代表性指标。

点评：河北一家工厂的污染致使农民“红水浇地”，农民的话足以让人们倒吸一口凉气，他们表示，受“红水”滋养长出的粮食都卖掉了。这个情节讲的是污染导致人与人之间的互害模式。有人提出，先污染，后治理。世界银行的研究报告已经明确告诉人们：污染直接损害国民生产总值的增长，而且比例高达三分之一。如果互害模式持续下去，由于经济倒退，人类可能要回到茹毛饮血的原始社会。甚至连原始社会都回不去了，人类面对的是不毛之地，是肮脏的水和污浊的空气。自上世纪70年代以来，就有不少有识之士对人类损害地球，从而损害自身的危险行为提出警告。然而，40多年过去了，环境治理的效果依然十分有限。出于一己之私，有些人甚至拒绝维护环境安全的国际多边合作协议，继续我行我素。应该对他们大喝一声：你们不但在害别人，也在害自己！

【全国人大再审药品管理法：使用假药劣药应落实处罚到人】

来源：中新经纬

8月21日，据全国人大常委会法工委发言人臧铁伟介绍，在《药品管理法(修订草案)》公开征求社会意见后，有意见提出对医疗机构等药品使用单位使用假药劣药行为进行处罚，要进一步落实处罚到人。药品使用单位使用假药劣药直接危害用药者的身体健康，应当予以处罚。现行法律对假药劣药范围的界定比较宽泛，既有根据药品质量界定的假药劣药，又有未经审批生产的药品按假药劣药论处的情形，有的案件处理的社会效果并不好，需要主要按照药品的功效重新界定假药劣药的范围，对这一意见，在现在的法律草案中予以吸收。对用药单位的法定代表人、主要负责人、直接负责的主管人员和其他责任人员进行处罚。有利于落实“四个最严”中最严的处罚要求，可以有效遏制相关违法行为。

点评：这条新闻提到的治理食品安全的“四个最严”原则是，建立最严谨的标准、实施最严格的监管、实行最严厉的处罚、坚持最严肃的问责。与食品安全一样，药品安全事关人民健康，同样适用于“四个最严”原则。相对而言，建立最严谨的标准并不太难，最难的是事后监管。一些人为了赚钱，不择手段地“害人”，他们对监管的抵制力量不容轻视。监管必须聚焦于个人利益，如果打击违法个人的措施不力，涉及食品和药品安全的违法案件就无法杜绝。为此，对于食品和药品安全要实行最严厉的处罚，包括巨额惩罚制度、巨额补偿制度、重奖举报人制度。为保证有关制度落实，必须对负责官员实行问责制，严格执行《地方党政领导干部食品安全责任制规定》。为维护食品和药品安全，坚决抵制懒政。

(编写：许瑶佳 点评：侯若石)(中新经纬APP)

《点石成金》第175期。本栏目嘉宾观点不代表中新经纬观点。中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。